24. März, morgens, in Fürth

Ich hab gerade die Frage gelesen, was die Vor- und Nachteile von Wahrheit seien.

Es gibt ja dieses Bild, dass die Religionen wie unterschiedliche Perspektiven auf die eine Wahrheit sind: diese sei wie ein großer Berg, die Religionen schauen aus unterschiedlichen Richtungen darauf, und deshalb hat er laut der einen Religion diese und laut der anderen Religion jene Form.

Die Wahrheit hat schon wirklich diese multidimensionale Eigenschaft. Egal wie viele Menschen über die Wahrheit reden, sagen wir 6, oder 7, oder 8, sie gibt immer genug her für noch eine weitere Perspektive, sollte ein neunter hinzukommen. Und für noch eine Dimension. Nicht nur kann jeder sagen: aus dieser Perspektive sieht er aber eher so aus. Sondern ein Berg riecht ja zum Beispiel auch. Also wenn jemand kommt und sagt: „Hey, aber ihr habt überhaupt nicht darüber gesprochen, dass der Berg auch riecht!“ Also das ist ja der Wahrheit völlig egal, ob die anderen darüber schon gesprochen haben oder es abstreiten oder ob sie Lust haben, darüber zu sprechen: der Berg riecht tatsächlich. Und wenn jemand sagt, der Berg schmeckt, oder der Berg erschöpft die Muskeln, oder hat eine Temperatur, oder der Berg hat einen Klang, dann ist das alles wahr. Und wenn es jetzt ein Alien geben würde, dass einen weiteren Sinn hat, den wir Menschen nicht haben und uns nicht vorstellen können: der Berg wird auch diese Dimension „beliefern“ können. Kommen noch 1000 Aliens, nicht nur mit 1000 neuen Perspektiven, sondern 1000 neuen Sinnen, das wird doch den Berg nicht herausfordern. Der braucht überhaupt nichts tun, er ist einfach ein Berg und jede hinzukommende Perspektive und Dimension wird das bestätigen.

Ein echter Berg wird ohne irgendetwas tun zu brauchen in jeder Dimension aus jeder Perspektive ein echter Berg sein. Ein Fake-Berg wird ohne irgendetwas zu tun zu brauchen in jeder Dimension aus jeder Perspektive ein echter Fake-Berg sein, aber nur in wenigen Dimensionen aus wenigen Perspektiven wie ein echter Berg scheinen.